[Unidentified]: 大家晚上好，欢迎参加 3 月 28 日星期四举行的梅德福分区上诉委员会会议。 今天我们有四个案例。 丹尼斯，你想用 Zoom 语言阅读吗？
[Denis MacDougall]: 2023 年 3 月 29 日，希利州长签署了一项补充预算法案，其中包括将与《公开会议法》相关的临时规定延长至 2025 年 3 月 31 日。具体来说，这一额外扩展允许公共机构继续远程举行会议，而无需公共机构在任何地点实际出席达到法定人数，并提供远程会议的适当替代访问。 除了将远程会议相关临时规定的有效期从2023年3月31日延长至2025年3月31日外，文本并未对公开会议法做出任何实质性修改。
[Unidentified]: 谢谢。 我们的总统迈克·卡尔德拉今天不在场。 我将接替你担任总统。 想阅读第一篇文章中的 290 Salem Street 吗？ 是的。
[Denis MacDougall]: 塞勒姆街 290 号案件编号 8-2023-14 从 2 月 29 日继续。 塞勒姆街 290 号有限责任公司的申请人和所有者正在请求市政府根据第 94 章进行微分区变更，以建造一个包含商业空间和许可使用公寓分区的七单元住宅结构。 由于前院和侧院退缩不足、街区覆盖范围、地块面积和每平方英尺土地的单位数量，《梅德福市分区条例》第 94 章第 6 节，表 B，尺寸要求表。
[Unidentified]: 谢谢。 我们有申请人代表吗？
[Adam Barnosky]: 主席先生、董事会成员们晚上好。 郑重声明，我的名字是 Adam Barnosky，地址：波士顿州街 255 号。 我是申请人的律师。 今晚我和我在一起的是该物业的董事兼所有者费尔南多·文托 (Fernando Vento)，以及该项目的建筑师雅各布·莱文 (Jacob Levine)。 因此，我们正在参加一场关于塞勒姆 290 号新综合用途开发项目分区的持续听证会。 在上个月的听证会上，我们在理事会面前详细讨论了这个项目。 您可能还记得，该委员会支持该项目和维修请求，但由于随后举行的社区发展委员会听证会，该委员会希望确保社区发展委员会不会请求会影响的变更 该项目的规模以及我们寻求的相关救济。 因此，董事会（ZBA）继续处理此事，允许申请人出席社区发展委员会，他上周就这样做了。 因此，现在，由于最近对分区条例的修改，正如本委员会可能知道的那样，社区发展委员会在基本分区获得批准之前无法批准场地规划。 因此，我们将在社区发展委员会举行另一场听证会，以按正确的顺序批准场地规划。 但社区发展委员会在上周的听证会上明确表示，其提出的要求才是正确的。 考虑到该项目的范围只是为了美观，并且不会提出任何可能影响占地面积、使用、尺寸或任何其他可能影响分区的要求，所以要小得多。 我相信社区发展团队向理事会发送了一份备忘录。 从这个意义上来说，今天下午。 话虽这么说，主席先生，如果您愿意，了解对分区没有真正的影响，因此该项目没有任何新的变化，这会影响本委员会授予的任何救济，我们可以审查我们为影响建筑物的外观和街景所做的一些变化。
[Unidentified]: 我说的话只是让我打断一下。我跳过了一步，我们需要打电话。 然后我们将继续。 因此我们向会员发出了呼吁。 吉姆·托拉尼. 克里斯蒂关于此事。 玛丽亚·李在场。 上一任总统和杰米·汤普森在场。 在今天的投票中，迈克·卡尔德拉和安德烈·拉鲁缺席。 因此，玛丽和克里斯蒂·维塔今天将成为投票成员。 返回塞勒姆街 290 号。 谢谢。 巴兰斯基律师，请进来。
[Adam Barnosky]: 是的，我的初步评论确实到此结束。 我想看看董事会是否希望看到该项目的任何更新，我们可以相对简洁地介绍这一点。 不，我们很感激。 谢谢。 当然，我会把它交给雅各布·莱文。
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_04]: 晚安，一起。 我叫雅各布·莱文。 我现在在马萨诸塞州塞勒姆国会街 27 号。 我将与大家分享我们的最新动态。 当收到社区发展委员会的反馈时，他们希望澄清该项目的一些问题。 首先是看一下带有更多景观的 3D，以匹配实际的景观规划。 随着本次更新的进展，您将看到绘图和 3D 形式的景观。 另一个要考虑的主题是塞勒姆街和公园街的拐角处，在本次演示之后，我们将快速研究我们在这个拐角处看到的情况以及我们在何处得出此设计。 您可能在 3D 中看到的另一个变化就是 在门廊上有这个两英尺的悬挑之前，我们只是打开门廊，给租户提供开放空间，并将悬挑保留在塞勒姆街。 但在公园街，我们将把它变成他们的绿地。 所以我将回顾一下这个演示。 平面图、楼板、底层、实际建筑尺寸或单元布局没有变化。 同样，唯一的变化是我们利用了这里的势头，为他们提供了一些户外空间，我们认为社区发展委员会对此表示赞赏。 屋顶露台。 在展示一种与街道另一侧的砖块相匹配的红砖之前，我们想进一步澄清建筑物的材料。 根据上下文，我们最终选择了更有质感的砖颜色来匹配下面的地板。 我们将有某种类型的玻璃幕墙。 他们建议我们看看卡伯特街靠近议会广场的一个项目。 他们那里有一个玻璃角。 你知道，现在我们只是展示玻璃，但它实际上将是一个带有拱肩面板和所有东西的幕墙形式。 并非所有东西都是透明玻璃。 然后是复合涂层。 在我们展示更多颜色并尝试将它们组合之前。
[Denis MacDougall]: 对不起。 我正在尝试。 我让某人进来，我想我点击了它，所以我想没关系。 谢谢。
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_04]: 你还好吗？ 对不起。 没问题。 这就是为什么我们想要展示建筑物的背景以及它在拐角处的样子。 再次听取社区发展委员会的一些意见。 我们选择了一种更灰色的方案和这种漂亮的砖色，试图与街对面的东西相匹配，然后我们保留了与塞勒姆街相同的壁架，试图创建一个面向这条街的单元。 然后在公园街，他们会有弯曲的门廊。 但同样，平面图、楼板或类似的东西没有变化。 他们还建议我们研究一项平行研究，并将其提交给社区发展委员会，得到了大家的赞赏。 有一些与此相关的问题我可以稍后回答，但我会解决这个问题。 我们还要求您提交场地的示意图，以便您可以了解一楼建筑与场地的实际位置关系，以及显示日照强度的研究 我们将安装在建筑物背面的太阳能电池板，以及底层有绿色空间、顶部有太阳能电池板的真正结果和积极效益，以及对微环境的影响。 最后，我们被要求提供一些更具情境性的图像，以展示建筑中的体量以及它如何位于场地上、与街道及其邻居的关系。 我们再次向您展示更新的景观规划和这个优雅的新角落。 所以在这里我简单地给大家展示一张幻灯片。 社区发展委员会再次对此表示赞赏。 我们从阳台角落的开放概念开始，圆形部分面向公园街。 然后我们继续开发阳台的想法，然后我们研究了玻璃，然后我们研究了带有穿孔的固体。 这就是给我们留下了“空”的想法，这一直是那里的设计理念。 很多想法都集中在那个角落。 如果有人有任何疑问，我还有土建计划和景观计划，自上个月我们上次向您展示以来，这些计划没有改变。 所以现在我愿意接受提问，团队的其他成员也是如此。 如果还有什么我们可以回答的，请告诉我们。 我们非常感谢这次机会和您今晚的时间。 谢谢。
[Unidentified]: 董事会成员对候选人有疑问吗？
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 是的，我愿意。 杰米，我的问题是，你能告诉我们零售空间在哪里吗？ 你能指出这一点吗？
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_04]: 绝对地。 因此，商业空间将靠近塞勒姆州街。 所以我们这里有两个空间。 我们有一个和两个，嗯，它们就在塞勒姆街。 然后在公园街，租户的入口是停车并从这个门进入，或者如果他们步行或乘坐公共交通工具，从这里的这个门进入。 因此，一号和二号商业空间，实际上整个底层都是商业空间。
[Unidentified]: 好的，董事会还有其他问题吗？
[Chris D'Aveta]: 主席先生，我有一个问题。 继续吧，克里斯。 谢谢。 我很欣赏额外的图纸，尤其是那里找到的场地平面图。 那很好。 几周前我问了一个问题， 可以这么说，在公园街上向东看的角度、高度。 我不清楚大楼的后面会是什么样子，我想，如果我可以这样称呼它的话，距离塞勒姆街最远的部分。 你有吗？ 与该方向的倾斜角度。 我看到了海拔。 有一个渲染图，你之前展示过一个天线，它显示了背面的样子，但它是 是的。 但公园街没有回头角，对吧？
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_04]: 如果我站在公园街鼠标所在的地方看着这座大楼，你会说什么？ 我没有这个的 3D 图像。 这是一个与背面相匹配的美丽的正面。 嗯，就相同的波段、相同的化合物而言。 然后董事会推荐了我们。 我要打开平面图。 呃，所以后面会有卧室，如果有机会的话也许还会有一个休息区，因为这部分实际上是有顶棚的停车场。 那么，我们是否有机会在这里建一堵栅栏，打造出更多的绿墙，或者比后栅栏更好的景观，我们很欣赏这一点，而且，你知道，我们的景观美化团队正在寻找一种选择，你知道，未来？ 关于这可能是什么。 但就建筑物背面的 3D 图像而言，我没有。 那将是你能得到的最接近的。 但这只是一个相似的外观。 只是包裹着丝带而已。
[Chris D'Aveta]: 好的。 这里会是公司卡车装载和垃圾箱存放的服务区吗？
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_04]: 所以我们想把垃圾存放在这里，并在公园街提供服务。 因此，实际上，后面只会为租户提供停车位。 我根据这个数字有一个简单的基础。 这只是显示了他们计划将垃圾箱放置在哪里，以便我们在场地平面图上有我们所说的草。 然后垃圾箱和服务位置将在这里，并将被部署和收集。
[Chris D'Aveta]: 好吧，在建筑物的后面，对此没有要求任何差异，因为我认为你距离终点线有 15 英尺。
[Unidentified]: 是的，我们只关注前院和侧院的挫折。
[Chris D'Aveta]: 出色地。 嗯，这就是我现在的问题。 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 我很欣赏这一点。
[Yvette Velez]: 我希望你能进一步扩展一下垃圾箱计划。 对于垃圾箱来说，这似乎是一个紧张的区域，尤其是因为这座建筑很引人注目。 这些空缺是分配给租户的，对吗？ 然后，该垃圾箱将被移走并放置在人行道上等待收集，同样的情况 垃圾桶和类似的东西。 我也住在一栋大楼里，并且认识到这些容器每周都会被拆除。 每个人都离开了，都排着队，占据了我们停车场的特定空间。 但如果我们没有那个停车位，那就在人行道上。 对于这个特定的建筑物，您在等待接载时会住在哪里？
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_04]: 当然。 我自己，亚当，我们当地的规划团队目前并不活跃，他们是民间团队。
[Adam Barnosky]: 不，不是，但据我记忆。 他们在上周的社区发展会议上提到了这一点。 雅各布，如果你有什么要补充的，请告诉我。 但据我记得，他们说他们预计这在很大程度上取决于收集垃圾的公司，但他们预计能够雇用一家能够停车的公司 然后把垃圾桶拿到你的地方，清空然后放回去，对吗？ 这似乎是首选方法。 否则会给大楼内的人们带来停车问题。
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_04]: 所以我想也回答这个问题，你住的地方是否有一个专门放垃圾桶的地方，比如说，你知道， 每周 6.8 次。 然后垃圾车到了，物业把它拿出来扔掉，然后又运回土建规划、建筑规划、哦还有景观规划指定的位置。 嗯，就规模而言，你知道，我们正在关注那些悬挂的垃圾桶。 这与自然界中发生的事情类似。 因此，一处回收站，一处垃圾站，共有七个单元。 所以我们谈论的不是 30 个垃圾和回收站。 所以看起来这是一条可以管理的路径。
[Unidentified]: 董事会还有其他问题吗？
[Mary Lee]: 因此，总共有两个垃圾桶，一个用于垃圾，一个用于回收。 这是正确的吗？
[O1CMBj7JDes_SPEAKER_04]: 这是正确的。
[Unidentified]: 董事会还有其他问题吗？ 好吧，总统正在等待公开征求意见的动议。 非常感慨。 我还有第二个吗？ 谢谢。 好的，我们愿意接受公众评论。 如果有观众在场，请举手。 您也可以给丹尼斯发电子邮件： 丹尼斯，您可以在聊天中输入您的电子邮件地址吗？ 我等一下看看是否有人想说话。 好的，牙科，我有一封电子邮件。
[Denis MacDougall]: 我们什么也没收到。 感谢您的电子邮件或商务信函。
[Unidentified]: 杰瑞，这是一项关闭公众评论的动议。
[Yvette Velez]: 移动。
[Unidentified]: 谢谢。 对于理事会，我们收到了社区发展理事会的一封信。 已经是下午晚些时候了。 我只想阅读 2024 年 3 月 20 日会议的部分内容。 出席会议的董事会成员中，总裁 Jackie McPherson、副总裁 Emily Hedman、Ari Fishman、Rita Calves、Sally Akiki、Pam Mariansky 和 Sharad Bajracharya 缺席。 申请人提交了修改后的计划。 CDB对设计的改变表示赞赏，并对玻璃幕墙表示关注，该玻璃幕墙已被引入，并将成为其中一个住宅单元客厅的一部分。 我们讨论了隐私、潜在的眩光、家具放置的实用性、与公园街立面裙楼停车场的高可见度相关的其他评论，并要求申请人探索停车位并更好地在视觉上锚定建筑物，该建筑物具有头重脚轻的感觉。 市议会指示规划人员向 ZBA 传达，矿山设计中需要解决的任何异常问题都不会影响建筑物的占地面积或需要进行尺寸调整。 那么，进入董事会对该项目的讨论。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 我想说我真的很喜欢这些改进。 我认为这让它看起来好多了。
[Unidentified]: 谢谢，吉姆。 嗯，特别是对于这个项目，塞勒姆街 290 号，我们正在考虑不足的正面和侧面退缩、地块覆盖范围、地块面积和每平方英尺的单位数量。 我们将对每个人单独投票。 我只是想在我们进一步讨论之前检查一下是否有人有任何疑问。 嗯，对于这些，这是一个变体。 同样，考虑到与土壤状况、土地或建筑物的形状或地形有关的情况，法令或法规条款的字面应用将意味着对申请人造成重大困难、财务或其他影响。 考虑到该措施的批准不会对公共利益造成实质性损害，也不会实质性取消或撤销法律规定的目的。 关于前面、露台和侧面的挫折，我想进行点名投票。 吉姆·托拉尼？ 是的。 伊维特·贝莱斯？
[Mary Lee]: 机会。
[Unidentified]: 玛丽亚·李？
[Mary Lee]: 机会。
[Unidentified]: 克里斯蒂是什么？
[Chris D'Aveta]: 主席先生，我不确定我是否可以投票。
[Unidentified]: 事实上，这是一艘连续的船。 你对续集的看法是对的。 你不能。 谢谢。 还有杰米·汤普森。 我有四只眼睛，侧面，正面和侧面。 批准了有关地块覆盖范围的挫折。 你好，吉姆·托拉尼。 你好。 你好玛丽亚·李。
[Yvette Velez]: 你好。
[Unidentified]: 还有杰米·汤普森，是的。 四票赞成。 与地块面积和每平方米的单位数量有关。 吉姆·塔拉尼. 是的。 伊薇特·贝莱斯。
[Danielle Evans]: 机会。
[Unidentified]: 玛丽·李. 是的。 还有杰米·汤普森，是的。 我们已批准 290 Salem Street 的所有变更。 非常感谢您的介绍。 谢谢大家。 不客气。 丹尼斯，你可以阅读下一个项目吗？
[Denis MacDougall]: 1.21 2023-21 年第 3 街案件编号 8。 每20个你能拿到吗？ 申请人兼业主 Sandra 和 Bartolomeo Dorenzo 根据第 94 章提出了变更请求，以了解我们将在附近开始或放置什么。 位于 121 街的拐角第一线上，这是《梅德福市分区条例》第 94 章第 6.3.10 节“拐角可见度”所不允许的。
[Unidentified]: 谢谢，丹尼斯。 我们有候选人代表吗？ 我看到多诺万先生。 我们听不到你的声音。 你沉默了。
[SPEAKER_12]: 我是多诺万先生，这是史蒂夫的合同。
[Unidentified]: 谢谢你。
[SPEAKER_13]: 继续吧，史蒂夫。 您能否打开上次找到的 Google 项目 GSA 地图，以便我们了解我们正在查看的内容？
[Denis MacDougall]: 抱歉，我同时做两件事。
[SPEAKER_13]: 另一件事是什么？ 你一定能以现在的样子，拿回上次为我夺走的东西。
[Denis MacDougall]: 图纸？
[SPEAKER_13]: 是的。
[Denis MacDougall]: 是的，等等。
[SPEAKER_13]: 是的，只是这样他们就可以。
[Denis MacDougall]: 30秒。 就在那里。
[Adam Hurtubise]: 大家都能看到这个吗？
[Unidentified]: 是的。 好的。 我想如果你切换到底部的街景视图，你就完成了。
[SPEAKER_13]: 是的。 是的。 谢谢。 所以，是的，我们只是想建造、延续围栏。 由于弯道能见度条例，他被拦了下来。 在上次会议上，前建筑专员威廉·福特对此提出了一些问题。 我应该回到他身边，但他已经走了。 所以我和斯科特谈过，他检查了，斯科特·范德， 沃利. 我也不认为他对此有任何问题。 所以我们想按原样建造它，继续沿着马歇尔街行驶。 实际上，我不知道它是什么。 不知道还有没有疑问。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 我有一个来自椅子另一边的问题。 好的。 我当时想，你能和城里的人一起工作吗？
[SPEAKER_13]: 就像我第一次尝试与这座城市合作一样，当我停下来时，他告诉我，你知道，来这里。 他，你知道，威廉告诉我这只是为了去参加会议。 很明显，在上次会议上他遇到了问题，但我没有尝试联系他，我什么也没得到。 我和斯科特谈过。 嗯，他是，嗯，新来的专员，他过来了，确实没有任何问题，我的意思是，他在这里，他也在主干道上，看得见。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 所以我想比尔会给你一些想法。 我对这个项目有一些想法。
[SPEAKER_13]: 嗯，是的，我没有从他那里得到任何想法。 我，他没有回答我。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 那么，在整个总统任期内，我们能否听取斯科特的意见？
[Unidentified]: 建筑专员，您有空吗？ 我想是的，就是这样。
[Scott Vandewalle]: 我看了网站。 我和承包商谈过。 我们认识到，要完全遵守规定，由于所有限制，它基本上会在前门。 我的建议是他尝试做一些适应法律的调整，找到一些平衡点。 我在这里没有看到一个强有力的平衡点，但他们提出了一些建议并向董事会提出建议。 但我去的时候，所有的停车位都停满了车辆。 坦白说，我什至看不到那里的一些车辆后面的栅栏。 我想看看一些住宿。 我对他的建议是什么，试图在法规要求与需求和期望之间找到平衡，在我看来，至少后退几英寸，也许五英尺，也许把边缘、角落弄钝一点。 那里有一些组合，但我不会提出强烈的建议，我只是不会反对一些合理的努力来退缩一点。
[Yvette Velez]: 难道你不能把它在末端切掉并倾斜它而不是把它一直拉回来吗？
[Scott Vandewalle]: 嗯，我可以做很多事情。 我的意思是，该条例的技术语言规定，您必须距离拐角几英尺。 它们的长度超过6米。 所以这并不完全可行。 这将被放置在你家的门上。 所以我们的想法是在两者之间找到某种妥协 这里对您的要求是什么以及该法令的字面解释是什么。 是的，我的想法是只是看看拐角处，但我不会这样做，我会把头伸到栅栏之外，然后再走到那条街上，因为那里交通拥挤。 因此，当然，你可以在街对面看到的街道上的许多其他房屋都有灌木丛，完全遮挡了相反的方向。 我认为每个人在某个地方都有一个中间立场，可能会缓和或退缩一点。
[SPEAKER_13]: 你同意这一点吗？ 我们需要这样做。
[Unidentified]: 然后从一 驾驶视角，我们看到了什么吗？我想如果你可以询问建筑专员，我们正在考虑类似的事情。 所以在那个角落里有一个柱子，所以我们后面有第一个柱子，后面有第二个柱子，当你提到钝化它时，你的意思是把栅栏带到第二个柱子上，然后继续以一定角度朝向马歇尔？
[Scott Vandewalle]: 是的，类似的事情就是这样的。 是的，如果你把它带到第一个帖子，你就会撞到角落里的那棵树。 我建议也许是第二个柱子或介于两者之间的东西，并且在那个角落只有 45 度。 这样你就会得到一个合理的观点。 事实上，在你敢于伸出援手之前，你还需要走得更远。 仅仅是因为所有的汽车都定期停在那里。 我问承包商是否可以，他同意他想把车开回 45 号拐角处。
[SPEAKER_13]: 我不介意我们是否必须这样做，嗯，你知道，最初，我就是这样做的，在我最初把它带进来之前，我问威廉，我应该回到该部分并倾斜它吗？ 这就是我最初和你谈论的内容。 然后他告诉我原来就这样带。 所以，这就是我所在的地方。 我想一个大约六英尺的部分，无论它如何工作，无论我在哪里可以使用它，你做了一个英尺部分，你知道我的意思吗？ 我吃得很干净。 因此，当我在该部分上脉冲两次时，基本上是对角线，我认为这足以弯曲它。 我的意思是，给予，你知道，
[Scott Vandewalle]: 是的，你可以这样做，我也建议我不会反对。
[Unidentified]: 出色地。 嗯，所以我想从候选人的角度来看，在我们推进讨论的过程中，您想给我们提供任何其他指导吗？
[SPEAKER_12]: 对我来说，朋友们，我，嗯，被带到了，嗯，正如你所看到的， 这是马歇尔街步行的起点。 正如专员所说，您必须在到达主街温思罗普街之前离开。 与拍摄这张照片时不同的是，大多数时候道路两边都有停车场。 自从我加入这个家庭以来，我已经离开这个十字路口大约一千次，而且没有一次被关闭过。 我是沃本的一名前警察。 我重建了事故。 我知道进攻方从来没有因为事故而受到指责，通常是因为没有屈服。 这是司机的问题，而不是业主的问题。 正如专员所说，我认为他们愿意削减开支。
[Unidentified]: 出色地。 董事会有任何问题吗？
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 嗯，我不认为我有任何疑问，但我明白正在解释的内容。 你可以看到那条路远远超出了栅栏，你不会在栅栏前停下来看看主干道上有什么。 而且我想，如果那里停着车，你还是得走得更远，看看栅栏有没有。 但是，我想，如果我们可以回去看看他们竖起的栅栏，只是为了看看栅栏的一个例子，它们之间是否会有一些空间。
[SPEAKER_13]: 这是一个空间，叫做间距。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 但我的意思是，有些空间你仍然可以透过它们看到。 这件事会进行到底吗？
[SPEAKER_13]: 是的，我们将继续本节。 当然，这在右边已经完成了。 我们将继续以同样的方式。
[SPEAKER_12]: 好的。 它将越过栅栏。
[Scott Vandewalle]: 好的。 我想提一下，在我与另一位检查员一起拜访的那天，有一辆红色大面包车停在尽可能靠近人行横道的地方。 所以你看不到栅栏，直到你出去看到它在你身后。 基于此，我说，嘿，我们可以削减一点，提供更多的见解吗？ 栅栏延伸到整个道路长度的事实有点值得商榷，因为你甚至看不到栅栏本身。
[Unidentified]: 那就好，谢谢。 丹尼尔·埃文斯，城市规划师。
[Danielle Evans]: 你好，晚上好，丹尼尔·埃文斯，高级规划师。 路边附近不应停放汽车。 州法律规定那里必须有空间。 这不是一个实际的停车位，所以也许我们应该将交通和停车引导到该区域作为非停车位，或者任何批准的条件都是这样做。
[SPEAKER_12]: 丹妮拉，你是在谈论人行横道本身吗？
[Danielle Evans]: 是的，你不应该。 您不能将车停在人行横道的正前方。 不是真正的停车位。
[SPEAKER_12]: 是的，不是，我明白。 我认为空乘人员所说的是他们停在人行横道上。
[Danielle Evans]: 你不能把车停在它前面。 必须有一定的可见性。
[SPEAKER_12]: 我同意。
[Danielle Evans]: 是的。 整个城市都放置了灵活的横幅和柱子，以防止人们在这些停车位停车。 它正在开始应用。
[Unidentified]: 谢谢。 董事会还有其他问题吗？ 规划师埃文斯，与项目无关，而是在项目之外，我们是否应该为此联系 DPW？
[Danielle Evans]: 分享是件好事。 我想说的是，交通运输部部长托德·布莱克 (Todd Blake) 领先于正在建造的线路，但仍在 DPW 工程范围内。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。 我可以采取这样的态度。
[Unidentified]: 一切都好。 董事会还有其他问题吗？ 出色地。 由于没有看到任何结果，董事会正在等待一项公开征求公众意见的动议。
[Unidentified]: 第二。
[Unidentified]: 谢谢。 我们现在正在就温思罗普街 120 号沿该地产建造四英尺高的围栏的事宜向公众征求意见。 如果公众中有人想发言，请举手或发送电子邮件至 Dennis McDougall, dmcdougall，网址为 medford-ma.gov。
[Adam Hurtubise]: 等一下。
[Unidentified]: 好吧，别举手。 丹尼斯，你有什么电子邮件吗？
[Denis MacDougall]: 不，不是我。
[Unidentified]: 总统正在等待结束公众评论的动议。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 关闭公众评论的动议。
[Unidentified]: 谢谢。 我很抱歉。 我应该为此打电话。 你好吉姆·特隆。 是的。 伊维特·吉尔斯.
[Mary Lee]: 机会。
[Unidentified]: 玛丽亚·李.
[Mary Lee]: 机会。
[Unidentified]: 还有克里斯蒂·伊薇特。 是的。 我们现在正在对理事会进行审议。 在我看来，我们将讨论栅栏，因为我们在拐角处的第二根柱子处看到了栅栏，然后继续沿着马歇尔街前进。
[Yvette Velez]: 对不起，海梅。 你能再说一遍吗？ 我听不见你说话。
[Unidentified]: 对不起。 所以现在的建议是，栅栏，从第二个柱子，对不起，是街角的第三个柱子，从那个柱子切到马歇尔街，然后继续沿着房子的一侧，在人行道一侧。
[Yvette Velez]: 那么这就成功了一半，对吧？ 换句话说，你可以喜欢它是什么，所以条件是基于此，根据你所描述的，这就是要添加的内容。 正确的。 出色地。 我认为这对我来说似乎很合理。 而且，你知道，我认为是， 当邻居想要在他们的房产上添加围栏时，这很好，并且在某种程度上他们应该能够这样做。 所以我认为，是的，不幸的是他们有一个歌唱单位，他们必须遵守要求。 这就是为什么我认为这对社区和业主来说都是一个很好的妥协。
[SPEAKER_13]: 那么我们在谈论什么帖子呢？
[Unidentified]: 是的，所以你已经有了这个帖子，我们现在正在考虑，但这就是它的样子，你在角落里有第一个帖子，第二个帖子，然后是第三个帖子。 出色地。 建筑专员的问题。
[Scott Vandewalle]: 我想知道对于每个人来说，设置距离角落不少于六或八英尺的距离，并允许柱子按照自己的意愿放置，不是更容易吗？ 对我们来说，验证镜头要求比发布它更容易，因为它不清楚。
[Yvette Velez]: 谢谢专员。 我认为它看起来差不多有两米半。 承包商是否确认其高度约为 8 英尺？
[SPEAKER_13]: 距离第二个柱子还有大约两米半的距离。 右边的下一个柱子高 8 英尺。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Unidentified]: 是的。 所以我想我已经澄清了。 每个柱子之间有2.5米吗？ 或者每个柱子之间有四英尺吗？
[Scott Vandewalle]: 八英尺。 我想我会建议异议的目的是重新获得至少八英尺的感觉，在两个相反方向的角球后面不少于八英尺。 无论斜边是什么，这都会给出八乘八倍的自由空间，我们可以轻松地从那边混凝土的那个角进行测量。
[Unidentified]: 出色地。 谢谢专员。 董事会还有其他问题吗？董事会还有其他意见吗？ 那么，我们清楚这条线的界限了吗？ 那么我道歉。
[Yvette Velez]: 我们可能有一个，然后我们可能会补充，因为我想我听到丹妮尔谈论也许要求交通专员检查那个角落。 这是我可以问的部分吗？这是其中的一部分吗？ 这次谈话是完全独立的还是完全独立的？ 这是其中的一部分，我们可以补充一下吗？
[Unidentified]: 我将主动与托德·布莱克（Todd Blake）讨论拐角处以及可能的人行横道线，以便停车可以更好地确定该车道上允许停车的位置。
[Mary Lee]: 好的。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 那么，杰米，我们可以采取行动后退八英尺吗？
[Unidentified]: 那么我们会是什么，所以我们有特殊的许可证。 我说得对吗？ 不，抱歉，这是一个变体。 再次，关于四英尺围栏和我们将举行的投票，专员？
[Scott Vandewalle]: 我想你应该很清楚。 这种变化是针对路边围栏的，因为它通常应该在后面 20 米。 路缘到路缘的放置应在拐角处突出。 所以你要给他们一个变体，把它放在人行道后面的两侧，但在两个方向上切角不小于八英尺。 所以你真的给了他们一切作为变体。 否则，你就必须呆在离家较近的地方。
[Unidentified]: 由于差异，您发现人行道上的围栏也需要差异。
[Scott Vandewalle]: 是的，该条例要求所有围栏距离人行道两侧均为 20 英尺，因为它位于街角地段。 所以你要给它们一个变化，但主要是沿着人行道，然后作为去拐角的适应，我们将把那个拐角向后至少八英尺。 这几乎是真正变异的本质。
[Unidentified]: 导演，你举手了吗？
[Alicia Hunt]: 我认为如果现在不做出决定，我们真的需要知道。 然后我意识到我去看看该法令实际上对此有何规定，以便弄清楚。 在公告中，它引用了角落可见性部分 6310。 它没有衡量标准并且完全是主观的，所以你可能会遇到这个问题，一个建筑专员认为是一件事，而另一个则认为是另一件事，因为分区中的内容完全是主观的。 所以我在里面放了一个别针，以便将来修复它。 然而，如果现任专员认为我们需要对挫折或围栏的位置进行调整， 我们至少必须写下决定，如果不是现在，也要知道它写在法令的哪里，这样我们才能正确引用它。
[Scott Vandewalle]: 我认为部分原因也来自定义。
[Alicia Hunt]: 好的。 我不是在讨论任何事情。 我们的分区很复杂，我试图找到正确的方法来确保正确的差异和许可也被授予。 所以是的。
[Unidentified]: 好吧，那就是其中之一。
[Alicia Hunt]: 所以原来的广告是6310，基本上表示可见度要求。 并且不得建造任何植物或任何东西、墙壁或任何东西来阻挡角落可见空间内任何点的视野。 但我找不到角落可见空间的任何定义。
[Scott Vandewalle]: 还有更多澄清。 还有一个稍微宽泛的定义，指的是离地两英尺半到离地八英尺的空间，不会受到距两个路缘向外相交的拐角距离的影响。 因此，当您将两者混合时，这就是我们正在寻找的变体。
[Kathleen Desmond]: 好的。
[Scott Vandewalle]: 而差异可以简单地说允许申请人偏离任何所需的退缩或能见度要求，例如将围栏放置在人行道后面的两侧，然后在距拐角不少于八英尺的距离处阻挡拐角。
[Alicia Hunt]: 丹尼斯可能需要重播录音才能获得它。 但这是应该使用的语言。
[Unidentified]: 我只是从我的角度来看，做了笔记，我知道在案例演示中我们将其列为差异，但在我的笔记中，出于某种原因，我将其写为特殊许可证。 为了能见度。
[Alicia Hunt]: 6 310可见性6 311表示特殊许可证，在这个SPGA中您可以购买特殊许可证。 如果有必要考虑等因素，减少或放弃本节的规定。 嗯，我想这就是你所看到的。 但变化可能就是他们正在寻找的变化，并且可能就足够了。
[Unidentified]: 好吧，对于董事会来说，我们正在研究专员最近谈到的关于沿着人行道延伸并从拐角处伸出八英尺的围栏的语言的变体。 我们将在录音中获得这一决定的具体语言。 再次，由于与土地或结构的土壤、形状、地形有关的情况，尽管错误适用《法定条例》的规定会给申请人带来重大的经济或其他困难，但可以在不实质性损害公共利益且不实质上取消或废除《法定条例》的意图或目的的情况下给予这种理想的救济。 我们将进行投票。 吉姆·托拉尼？ 非常感慨。 是的。 伊维特·贝莱斯？ 是的。 哦，我道歉。 你是对的。 我很着急。 我们有动议吗？ 非常感慨。 谢谢。 我们还有第二次吗？ 第二。 谢谢。 并点名投票。 吉姆·托拉尼？ 是的。 就是这样。 玛丽·李. 还有杰里·汤普森一世。非常感谢你的耐心，你有栅栏。
[Adam Hurtubise]: 谢谢你们，他们很感激。
[Denis MacDougall]: 谢谢你只是作为警告，我会写下决定。 轮换是可变的，但我实际上不会在场，我会离开几天，所以直到下周我才能开始。 所以只是想让你知道，我会得到它，一旦获得批准并提交，我会将其发送给你，之后会有 20 天的上诉期，然后你就可以获得许可证。 所以有点，不是说你被批准了，你现在就可以开始了。 所以我只是警告你。
[Unidentified]: 谢谢朋友们。 丹尼斯，你能读一下下面的案例吗？
[Denis MacDougall]: 哈佛大道 38 号，案件编号 8-2024-03。 原告兼所有者，38Harvard A.V. 提名信托公司请求更改第 94 章“城市分区方法”。 因此，哈佛大道 38 号的机动车辆使用类别，在梅德福市商业分区区、分区条例章、表 94、使用表和停车规定中是不允许的。
[Unidentified]: 谢谢。 我们曾经代表过吗？
[Kathleen Desmond]: 晚上好，代理总统汤普森。 凯瑟琳·德斯蒙德（Kathleen Desmond）代表请愿者。 今天下午我和 Orbelin Abazi 一起来到这里，他是位于哈佛大道 38 号的 Obie's Auto Service Collision 的经理兼总监。 他的妻子和经理芭芭拉·博奇奇 (Bárbara Bochich) 也在值班。 您面前的请愿书是根据《分区条例》第 5.2 条要求延长或改变现有的不符合规定的用途。 或者，我也请求改变使用方式，但如果第 5.2 节适用，则没有必要这样做。 我还发送了 Titcom 诉 Sandwich Board、Sandwich Zoning Board 委员会来描述该委员会的权力以及以下事实： 他们被授权改变用途，因为我们的法令第 5.2 条允许这样做，并特别指出，如果发现问题，则无需改变用途。 该物业本身位于 C1 分区社区，经 CD 委员会特别授权，允许销售新车。 不允许出售二手车。 这个正在寻找二等。 使用汽车销售许可证。 请注意，请愿人还需要获得市政府的许可，但必须首先证明该用途是被允许的。 该物业本身面积为 31,101 平方英尺，包含一栋 8,380 平方英尺的单层建筑，内有车身和维修店。 该房产符合该条例的尺寸要求。 我通过 2022 年 2 月 9 日的备忘录向董事会提供了我的初始材料。 时任建筑专员保罗·莫基 (Paul Mokey) 确认该房产属于预先存在的不合格用途。 我还通过提供授予 North Ford Inc. 的租约来提供历史背景，该租约表明，在 20 世纪 60 年代，这实际上是一家进行车辆维修和销售的经销商。 请愿人的建议是最小的。 它建议在现场提供数量有限的二手车出售。 车辆将停放在院子里。 让我想想，丹尼斯，我可以分享我的屏幕并希望一切顺利吗？ 出色地。 抱歉，我在等。 出色地。 你能看到这个吗？ 不？ 共享屏幕。 出色地。 这些是我将向您展示的演示文稿中的幻灯片。 所以这是真的，让我看看是否可以，是的，它总是卡在这里。 所提供的研究。 这是大楼的正面，位于哈佛大道。 前面有停车位，但这不是业主的本意。 您同意待售汽车不得位于建筑物前面的限制。 当您进入鲍尔街时，这些是建议的九个二手车停车位。 再次强调，我们并不局限于后方位置。 事实上，他预测在任何特定时间都可能有六辆汽车出售，但提供的计划显示有九辆。 至于标牌，无意设置与车辆销售相关的标牌。 基本上，他经营着一家汽车碰撞修理店的公司。 这就是为什么他经常有客户的汽车不幸被毁坏。 而在保险理赔方面，他们也不知道该怎么办。 这将为现有客户提供价格合理的汽车。 这些车的价格在 你知道，8,000 美元和 12,000 美元的价格更合理，你知道，我想我们都带着孩子去过那里。 如果您有孩子，您正在寻找一辆安全可靠、但价格不高的车辆，您知道，20,000 美元。 因此，从社区的角度来看，这满足了您的客户以及社区中正在寻找更便宜产品的人们的需求。 可靠的二手车。 根据一般法律第 40 章第 58 条的要求，它有一个机械车间。 如果他有 2 级执照，他必须有，而且我向董事会提供了章程，他必须有维修店位置或可用性，显然他有。 其目的是专门在互联网上针对客户进行广告。 因此，就对社区的干扰而言，这是最小的。 这种情况下不会有灯光或标志。 此外，研讨会目前的开放时间为周一至周五八点至五点。 这些时间不会改变，也不会根据以下情况增加时间 取决于您打算出售的车辆。 看看吧。 我还想提另一个话题，但我不会提，现在我忘记了。 但就整体套件而言，这并不是一次广泛的改变或用途的扩展。 要知道，这只是为了他能服务他的顾客。 我相信，肯定有， 向董事会提交了四到五封支持信。 它允许客户从他们信任的机械师那里购买车辆。 我的意思是，当有人购买二手车时，他们告诉你要做的第一件事就是，在购买之前，将其交给你的机械师，你知道，在这个过程中，机械师经常被排除在外。 但在这种情况下，他们以这个价格购买，这对社区来说是另一个好处 我想确保我们得到购买车辆并进行维护的机械师的信任。 你的支持信。 如果你用 Google 搜索他的公司，他可能是我见过的唯一一位拥有 5 颗星且有 10 条以上评论的机械师。 所以当你查看 Google 时，大约有 40 条评论，它们都得到了五颗星，而且都说它很棒。 所以这只是发展您的业务的尝试。 支持他们的客户群，而且，你知道，为社区提供更实惠的车辆，你知道，这种车辆适合儿童和只是寻找出行的老年人。 所以我认为 5.2 规范了这一点。 如果你想让我遵循变化模式，我当然可以做到。 但我认为低于5.2将是不合规年份的扩大。
[Unidentified]: 公证人。
[Scott Vandewalle]: 我认为这不能被视为第 5.2 点下使用的扩展，因为它清楚地宣布了议程作为一种变体。 你不能两者兼得。 你必须做议程规定你必须做的事情。
[Kathleen Desmond]: 请求中包含变体发现。 我不知道是否
[Scott Vandewalle]: 嗯，申请表上说您正在对建筑检查员的决定提出上诉，但它被宣传为差异。 没有提及 5.2 要求特别许可。 所以我讨厌这个被拒绝，因为它被错误地听到了。 议程上宣布的最后一件事。
[Kathleen Desmond]: 如果是这种情况，如果这是董事会的决定，因为电子表格包含 5.2 中对您正在寻找的内容的参考，如果是这种情况，则提供补救措施。我知道，在某些情况下，我总是领导其他形式的救济，这并不是一个问题，但如果你认为这是一个问题，并且如果董事会认为这是一个问题因为我认为这更多的是一个发现的案例，而不是一个变异的案例。 我要求我们继续并再次宣布这一发现。
[Unidentified]: 专员，您还有更多吗？
[Scott Vandewalle]: 好吧，我得看看这个应用程序。 他们标记了特殊许可证申请。 他们标记了变更申请。 然后他说这是对建筑委员会的决定令的上诉，这是另一个部分。 在第48章中。 所以我对他们的实际要求有点困惑。 简而言之，我选择议程，即公布的数字。 议程对于变化非常明确。 因此，如果没有以正确的设置再次宣布，就不能考虑另一种形式的计划外发射。 因此，我认为这里存在足够的混乱，可以在对话中提出这一点，也许可以向 KB Law 咨询此事，或者要求他们在下次听证会上纠正语言。
[Kathleen Desmond]: 如果这是董事会对此事的决定，我对此没有意见。 从所提到的内容来看，就下面的违规行为而言，这是在永久拒绝建筑物中引用的违规行为，我认为这就是您要求的使用变化表 A 的内容。
[Unidentified]: 我拒绝接受你。 但我有，它被记录为一个变体。 另外，我想我有一个问题，德斯蒙德律师。 你有没有提到你还需要去市政厅拿驾照？
[Kathleen Desmond]: 正确的。 所以，如果使用获得批准，我认为先生。 抱歉，我叫你产科医生。 所以这里有这种争斗，但我，他最初去市议会讨论此事，以获得该房产的二级许可证。 嗯，还有个人的许可证。 所以他们说他首先必须去分区上诉委员会或任何可能允许他使用该财产来销售二级车辆的人。 嗯，然后，如果这是被批准的， 然后，您可以向市政府请求出售二类车辆的许可。
[Unidentified]: 其中一个困难是，我知道你提供的记录是来自另一起案件，但正是这个委员会授予了特别许可。 我们不提供汽车销售的特殊许可证。 虽然这是额外用途，但我们不允许该板作为主要用途。
[Kathleen Desmond]: 那么好吧。 因此，这是一个预先存在的不符合项。 根据 5.2 中的条例使用 和 。 利用分区上诉委员会的任何延期或变更。 它是获取许可证的专门机构。 关于使用在. 在允许使用时作为主要用途。 CD 委员会是授予机构，位于 C2 区。 因此，您可以为正在改变或扩大的现有不合格用途颁发特殊许可证。 但如果是在用途表里，就是在这个区的用途表里， 不适用于二级许可证，因此该日期早于 ZBA，基于对预先存在的不合格使用的不合格更改。 曾经是建筑委员会下使用的替代品，
[Unidentified]: 你还有额外的吗？
[Scott Vandewalle]: 是的，尽管有些困惑，我建议你现在就离开。 我们继续使用正确的语言并相应地调整一切。 要明确的是。 当我们不确定你在这里做什么、顺序应该是什么以及谁应该做什么我们可以利用时间做一些研究时，我讨厌你做出决定。 当我们把一切弄清楚后，我一定能把他带回来。
[Kathleen Desmond]: 如果有必要的话，我愿意在这个时候退出。 我认为就这个请求而言，我认为这只是广告部分，因为该请求要求在变化或发现之间提供替代补偿。 如果董事会认为结论不恰当，我也会要求差异补偿。 所以，如果由于某种原因没有 在调查结果的范围内，董事会可以考虑差异。
[Unidentified]: 狩猎导演。
[Alicia Hunt]: 我只是想建议：是否有理由必须退出而不是推迟？ 我只是不想把事情拖得太久，这样你们就可以了，我们可能不得不再次注意到这一点，但我有点紧张，如果你们放弃，当它们是新应用程序时，事情似乎会花费很长时间。
[Scott Vandewalle]: 我建议有可能退休。 如果我们继续这样做，我们将不得不担心最后期限和建设性批准。 因此，他们必须签署一份任期豁免书。 然后我们就可以回去了。 如果继续，您将无法更改语言。 在取消和新请求后，我们可能会更改请求的语言和时间表。 你只是在继续一项已经丢失的议程。 以某种方式引导，使我们能够以正确的语言重新提交请求并相应地重新制定议程。
[Kathleen Desmond]: 就应用程序本身而言，您看到的问题到底是什么？ 嗯，我认为它是作为一种变体广告进行广告的，而不是应用程序本身。
[Scott Vandewalle]: 我认为我们必须解决这个问题。 如果你继续 你无法修改议程，因为你已经宣布了它。 该案件作为一个变体被打开。 他接着说，我们会回来并将其视为一种变体。 这次召回使我们能够在此处作为特殊许可证正确地重新发布广告。 所以你要么继续做一些不正确的事情，要么删除它，纠正它，然后再次宣布。
[Kathleen Desmond]: 我的意思是，我们只是将这一发现添加为公告的额外救济。
[Scott Vandewalle]: 广告针对 300 英尺内的选民和其他所有人。 因此，在某些方面，如果包含新的语言来表达不同形式的救济，他们就会被误导。 我认为董事会会建议他退休。 市政府会建议您放弃，纠正所有错误，然后再次登广告并再次通知。
[Kathleen Desmond]: 这是一种权宜之计。 如果我们继续进行，并且如果金伯利进程法表明我们需要撤回才能重新提交添加特别许可证的请求，那么我可以向董事会提交撤回请求，这样，如果金伯利进程确定在请求同时需要差异和特殊许可证时可以重新公布，那么该撤回仍然会出现在议程上。 如果他们不这样做，如果他们认为我们应该退出，那么我当然可以。
[Unidentified]: 我的意思是，该请求被记录为变体。 这是用法的一种变体。
[Kathleen Desmond]: 我认为该请求既有特殊许可又有请求本身，如果我没有的话 是的，请求特殊搜索授权。
[Scott Vandewalle]: 他们都是。 Forges 宣布已宣布的内容，这就是冲突。
[Unidentified]: 好的，我的意思是，这就是表格的标题，在第 2 点中，寻求使用差异的请愿书将包括用于在以前不允许 C1 的设施中销售 2 类汽车的配件。 因此，它被记录为应用程序的变体。
[Scott Vandewalle]: 是的，议程需要清楚地说明有关救济的所有想法，以便被通知的人充分了解救济是什么。 如果你做错了，那就是有缺陷的。
[Unidentified]: 因此，当您阅读电子表格时，它会被记录为差异。 我在应用程序中看到了这个。 您可以在那里检查这两个项目。
[Kathleen Desmond]: 它也是一种具有约束力的语言。 汤普森总统也将“七”这个数字列入其中。 因此，电子表格包括替代救济。 因为如果董事会不同意我的结论适用，那么它也允许我继续提出差异请求，而不必根据同一组事实或根据不同的事实组再次提交相同的救济。 因此，如果我们继续就 PK 法做出裁决，是否可以在下次听证会上添加裁决文本，或者是否有必要。 事实上，要被取件并重新发送，您需要在当时提交取件。 如果KP法则如此判定的话。
[Unidentified]: 这就是需要做的事情，我只想这么做。 所以我读了这篇文章，我只想回到那里。 因此，我认为继续这样做是可以接受的。 我唯一担心的是，我知道这是对不合格品的额外使用，但您提到CD盘的使用是汽车授权机构。 所以我想我会接受 5.2 版本。
[Kathleen Desmond]: 仅当上诉委员会确定这种改变或扩展不会比现有的合规用途对社区造成更大的损害时，上诉委员会才可以根据本节授予更改或扩大不合规用途的特别许可。
[Unidentified]: 是的。 但市议会负责颁发许可证以及汽车销售的使用。 无论如何，你必须去找他们才能获得许可证。 好吧，我知道我们要去哪里了。
[Kathleen Desmond]: 许可证，对。 而这并不取决于土地，而是取决于个人。 这就是您需要此许可证的原因。 就像我说的，这一切是从相反的方向开始的，从市政厅开始。 然后他被告知他必须先去上诉委员会。
[Scott Vandewalle]: 正确的。 市议会根据分区条例以外的条例颁发 1 级、2 级和 3 级许可证。 他们有一套完全不同的标准要遵循。 遵守国家对这些事情的规定。
[Unidentified]: 嗯，我想我们现在有两个选择。 今晚我们可以作为一种用法变体继续前进。 或者如果您希望继续确定我们是否可以在5.2中寻求特别许可。
[Kathleen Desmond]: 我更愿意继续。 你知道，至少在调查结果上继续前进，如果董事会确定调查结果在这种情况下不合适，那么就继续使用方差论证。 我当然会同意延长根据第 48 章第 9 节做出决定的时间。
[Unidentified]: 那么，我有继续的动议吗？ 哈佛大道 38 号，直到下次分区上诉委员会召开。 我需要日期和时间吗？
[Mary Lee]: 我有一个问题。 如果是请求，则请求与发布的通知之间似乎存在差异。 我说得对吗？ 我不知道。 我想这就是我听到的。
[Unidentified]: 这就是我们现在所面临的混乱。
[Mary Lee]: 嗯，我认为警告保持原样非常重要，因为它会影响公众和政府机构。 所以我认为虽然它可以被解释为不 同样重要，但我认为警告本身适合应用程序非常重要。 这只是我的意见，警告应该与应用程序一致。 所以如果我们继续这样下去，通知不一定能满足应用程序的要求。
[Unidentified]: 这是正确的。 而托尼·德斯蒙德则表示，如果与KP法讨论后不能根据通知做出决定，他将撤回该通知并再次申请。 这是合适的律师吗，德斯蒙德？
[Kathleen Desmond]: 是的，我的意思是，我认为问题是，下次听证会的通知是否可以更改以反映它也是一种变体，因为它将重新发布？ 您必须重新发布，但这可以连续进行吗？ 是否应该将其删除？ 当请求是正确的，但警告并不完全正确时。
[Mary Lee]: 好的，那么您建议修改今天发布的警告，对吗？ 好的，谢谢。
[Unidentified]: 好的，所以我目前的建议是继续与 KP Law 讨论更改通知。 或者这是正确的吗？ 律师德斯蒙德？ 是的。 好的。 因此，总统正在等待继续修建哈佛大道 38 号的动议，直到
[Mary Lee]: 接下来，杰米，抱歉，是美国。 我会说也许我输了，我会说继续是一个条件。 公告修改部分。 因此，如果我们无法更改通知，我们将不会这样做。 事实上，这是肯定的，所以它会受到制约而保持制约。 修改后的通知。
[Kathleen Desmond]: 我只是这么说，我没有亲自调查过，但是，你知道，从通知的规定来看，我对此不太确定。 这种具体的救济必须存在，必须是真实的，但必须有足够的事实来理解它是什么。 我对此不太确定。 特别许可证不包括在其中，所以我不希望它是有条件的，因为 KP 法可能会说通知是足够的，当然如果需要更改的话。 如果我不能通过持续的听证会来改变这一点，那么我就会离开。 但我不满足延续条件，因为你授予延续，所以它不能真正受到限制。 你知道，如果发生这种情况我就会退休。 他们不批准通知的变更并允许您继续前进。
[Mary Lee]: 但如果我们不在通知中提出条件，我们如何体现撤回部分呢？
[Kathleen Desmond]: 我会登记提款，这是我必须做的。 如果我参加了听证会，如果他们无法更改通知，我们将继续进行现有的工作。 这将由我自己承担风险，这不是我想要做的事情。
[Scott Vandewalle]: 我认为董事会应该以将其提交给 KP 法来寻求指导和澄清的想法来追求这一点。 无论结果如何，他们都会跟随。 我只想添加这一点。 我在 KP Law 和 Zillion 工作了 10 多年。 我们以前也遇到过这种情况。 他们的回应是：如果有任何澄清错误，请更正并重新公布。 这是在没有异议的情况下执行该过程的最安全方法。 所以我预测他会再次和他们一起走这条线。
[Kathleen Desmond]: 我不同意。 只是能不能纠正、改变然后呈现的问题。
[Unidentified]: 那么，在我提出动议之前，理事会还有其他问题吗？ 好吧，总统正在等待一项动议，要求继续在哈佛大道 38 号举行会议，直至 4 月 25 日下午 6:30 举行会议。来自梅德福分区上诉委员会。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 非常感慨。
[Unidentified]: 我还有第二个吗？ 第二。 呃，正如世界所说的那样，忙碌一点。 你好，吉姆·特罗尼。 你好克里斯蒂娜。 你好玛丽亚·李。 你好，杰米·汤普森。 你好。 呃，我们继续到38。 谢谢你。
[Kathleen Desmond]: 享受你的复活节。
[Unidentified]: 丹尼斯，您能读一下下面的案例吗？
[Denis MacDougall]: 温莎路零号，案件编号 A-2024-06。 申请人兼业主蒂姆·哈林顿 (Tim Harrington) 根据《墨西哥城分区》第 94 章要求在温莎路和欣斯代尔街拐角处的空地上建造一栋单户住宅，并允许在地块面积、前院、后退和地块宽度不足以满足第 94 章表 B 尺寸要求表中墨西哥城分区顺序的一般住宅分区中使用。
[Unidentified]: 我们有申请人的代表。
[Adam Barnosky]: 是的，晚安。 大家好，我是总统先生、董事会成员，亚当·巴诺斯基 (Adam Barnosky)，地址：255 State Street, Boston，原告律师蒂莫西·哈林顿 (Timothy Harrington)。 我们来这里是关于位于梅德福温莎零路的房产。 供您参考，该房产的注册所有者哈灵顿先生正在寻求在一块空地上建造一栋新的单户住宅，目前该住宅正在改善，在一块空地上的房产上有一个破旧的棚屋。 该物业位于一般住宅分区区一块空置的矩形角落地块，面积约为 3,048 平方英尺。 位于温莎路和欣斯代尔街的拐角处，紧邻校友园以北。 拟议的单户住宅将面向温莎路，高 2.5 层，包括阁楼，宽 25 英尺，深 40 英尺，沿着 Hinsdale 街延伸。 哈灵顿有兴趣与他的妻子安德里亚 (Andrea) 一起建造这个新家。安德里亚 (Andrea) 在梅德福出生和长大，毕业于梅德福高中，共有 87 名学生。 这个家庭与蒂姆的姻亲一起在这座城市有着深厚的根基。 安德里亚的父母也长期居住在这座城市，有四个孩子，其中两个正在上高中。 蒂姆和安德里亚有兴趣在这片空地上建造一个家，这样他们就可以继续享受社区的乐趣并茁壮成长。 至于房子，它将位于街道的尽头，在一个角落地段，没有出口，阳光照射良好，结构的设计是为了最大限度地提高这些环境因素。 与附近社区的其他房屋相比，这些房屋几乎都是大小和高度都很大的两户住宅，这是一个由单户结构组成的朴素建筑， 2,250平方英尺的起居空间，2.5 层，带阁楼和屋顶，未完工的机械和储藏室地下室，一楼的客厅、餐厅和厨房，四间卧室和 2.5 间浴室，以及两辆车的车库。 该房屋将按照市政建筑规范进行建造和建造，并制定害虫管理计划，哈灵顿夫妇将与当地建筑商合作，确保房屋采用可持续且适当的建筑材料和符合社区审美的饰面。 主席先生，如果可以的话，我想首先看看所需的分区减免，然后看看支持此处差异的一些事实。 因此，根据《梅德福分区条例》第 94 章，该项目需要按照第 94-4.11 节、表 B、第 1 项的规定，在本质上满足以下所有维度的规范豁免。所以地块面积，法规要求地块面积为 5,000 平方英尺。 该房产地块面积为3,048平方米，需要变化1,952平方米。 我们还需要一个前向变化。 规则要求临街面积为 50 英尺。 申请人提出 40 英尺的临街面，需要 10 英尺的差异。 前院退缩 法规要求前院退缩 15 英尺。 申请人建议沿 Insdale Street 退缩 6 英尺，并沿 Windsor Road 退退 14.5 英尺，6 英尺。 因此，申请人要求与正面的差异分别为 9 英尺和 0.44 英尺。 和前院退缩要求。 关于后院挫折的澄清，今晚我们有建筑专员在这里。 因此，在否认者的信中，并没有提到后院的挫折作为一种解脱。 我们想提及这一点只是为了澄清并确保我们今晚在这里得到我们需要的所有缓解。 因此，该建筑与后院退缩相交，距离后地块线 17 英尺。 后退需要 15 英尺。 有一个阳台 计划中距离后方地块线 7.1 英尺。 当我们今天查看一些尺寸图表时，我承认这一点。 我只是想确保平台不需要任何救济。 如果是的话，那就是 7.9 英尺。 我们希望将这一点纳入今晚的辩论中。 所以我不知道随着我们的进展，建筑专员是否能够对此进行权衡。 但如果没有，我们可以简单地以语言为指导拒绝信如所示。
[Scott Vandewalle]: 是的，我的观点是，平台是结构的一部分，并且是一个结构，所以它必须像其他任何东西一样遵守。 这是标准做法。 如果你想建一个蓝色的露台或在前面放一个门廊，你就必须面对挫折。 这也不会有什么不同。
[Adam Barnosky]: 谢谢。 所以，澄清一下，除了我提到的三个，地块面积、立面、前院退缩之外，还有后院退缩的要求，这与我们今天下午进行的一般性讨论非常一致。 另外值得一提的是，由于现场目前安装有仓库，这个后部事实上，DAC 将使后批次生产线比目前更加合规。 现在，我想简要解释一下为什么这项法律和拟议的项目符合《普通法》第 40A 条、第 40A 章、第 10 条的差异要求，以及为什么除了法律依据之外，它是一个有充分理由的好项目。 几乎在最合适的地方。 首先是关于房产。 该房产是一个预先存在的不合格地块，因此如果没有某种类型的分区救济，就无法对其进行改进。 至于第一个低点 40A，这是一个角落地段，由于尺寸要求直接影响其有效尺寸和可建造形式，正如我刚才提到的，将侧院视为具有更大退缩要求的前院。 这导致无需尺寸变化即可建造的房产区域范围缩小。 这是针对街角地段的。 但批处理格式也很独特。 您可以看到位于温莎路的每个房产都有一条倾斜的后地块线，为每个地块创建了一条较短的西地块线。 然而，当您沿着高速公路从东向西行驶时，该角度会变窄，并将每条地块线缩小到后面的地块线，从而在您从东向西行驶时缩短每条地块。 从查尔顿、斯特林、伦弗鲁、弗莱明和林克利夫的温莎路的每个街区开始，从东到西。 这就造成了零温莎有一个小的情况 其形状和面积比温莎的其他房产都要小。 从历史上看，从我所看到的来看，这种配置似乎是为了在社区以南的小巷上提供更多地块而创建的。 从 Buzzles Lane 南侧小街上的房屋可以看到。 我今天通过 Dennis McDougal 提供了一张屏幕截图，它可以让您更好地了解该社区的情况，并可以在我在这里发言时提供一些参考点。 但这处房产很独特，因为与我提到的南部其他房产不同，南部没有其他房屋或住宅区。 只是运动场和建筑的设计，抱歉，限制性设计仍然影响很大。 这种配置在城市或分区的其他地方很少见。 因此，与形式相关的独特性及其作为角落地段的特征、预先存在的不合格项和两个前院的要求呈现出使场地独特并影响拟议结构中的放置的情况。 这与 B 部分直接相关，B 部分是当申请人遇到经济或其他方面的重大困难时，该法令条款的字面应用。 从字面上应用分区法将使该房产基本上无法建造。 它的规模不够，没有足够的立面。 如果没有某种维度浮雕，你实际上无法在这里建造任何东西。 这给申请人带来了经济和其他方面的巨大困难，因为它无法将财产用于分区地区法律允许的用途。 尽管事实上该地区几乎所有地块都不符合尺寸。 这包括整个温莎路以及以北的弗雷德里克路、斯坦利路和斯特恩斯路，从学院大道到主街至少跨越四个街区。 数十处房产和住宅的尺寸不一致。 这些是在较小地块上的超大房屋，与C点直接相关，对公共利益没有实质性损害。 目前，这是一块空地。 这是一条死胡同。 它后面毗邻一个公园。 考虑到社区的性质，包括所有直接邻居，都是体积和面积都很大的两户住宅，很难真诚地认为，具有相同或更小的退缩、较小体积、较小面积和较少使用的单户住宅会以任何方式对公共利益或社区造成损害。 最后，在 D 小节之前，可以在此处授予此类救济，而不会实质上取消或撤销该法令的意图或目的。 这里的情况是独一无二的，在该分区或城市的其他任何地方都找不到。 给予救济不会使分区法失效或废除该法，特别是考虑到该社区的性质。 因此，如果我们退一步，从整个住宅区、该街区和温莎路的角度来看，这是一个合理的建议，与住宅区完全一致。 远离第 48 条第 10 款明确的法律标准，这是一个很好的项目。 这是一栋简陋的房子，位于城市急需新住房的地区的一块空地上。 候选人是本地人，他们想要的是建立一些能够为社区带来净效益的东西。 因此，我很乐意回答您有关提案或标准的任何问题。 谢谢。
[Unidentified]: 谢谢你，巴诺夫斯基律师。 对候选人有什么建议吗？
[Yvette Velez]: 我认为，如果他们只展示计划和他们将面临的情况，将会很有帮助。 而且，你知道，你谈论了财产本身和面积的减少，并且能够指出这一点会很有帮助。 然后我知道，我的意思是，即使在谷歌地图上，也有人把车停在那个棚子里等等。 这是否意味着您错过了停车位？ 你知道，我认为这只是为了提供更多背景信息，如果我们能看到这一点的话。
[Adam Barnosky]: 当然。 现在，丹尼斯，你能分享一下你屏幕上的计划吗？ 不。 从我这里的设置来看，我没有能力做到这一点。 我们的建筑师今晚不能来了。 所以我不知道您是否可以分享这些计划，或者也可能分享那里提出或今天提交的社区计划。
[Denis MacDougall]: 是的，我可以做到。 给我几秒钟。 谢谢。 你首先想要什么，是社区设计还是社区设计？
[Adam Barnosky]: 嗯，我想，我想，你知道，我认为潜在的计划。 我的意思是，我想，你知道，我的，我的，我的想法是，你知道，理事会会把这个放在他们的包裹中。 这是一个相对简单的计划。 但是，是的，我的意思是，如果有帮助的话，也许你可以翻一下效果图，看看这里一个家庭的求婚。 您可以看出第一张幻灯片实际上是一个站点计划。 所以你可以看到它是位于顶部的属性。 这将是新的单户住宅。 你可以看到左边的车库有一点阴影，这就是将被拆除的地方。 所以你可以看到那个独栋住宅的配置是， 并且似乎比其紧邻的邻居更靠后。 不过有趣的是，它的放置方式几乎让它看起来就像温莎路是一条有角度的地块线。 但如果你看一下这个街区的整体布局，你会发现实际上是后地块线在那里形成了一个角度。 所以你可能会觉得前面 退缩量为 14.56 英尺。 所以这几乎是兼容的。 需要 15 码后退。 但横向挫折确实是引发问题的原因。 因为，正如我们所说，这是一个面积较小的地块。 因此，就地块宽度或地块面积不足而言，确实没有什么可以解决的。 在那里完成与您构建的内容相关的操作。 但就上欣斯代尔的侧院而言，分区法规对待拐角地段，它对待拐角院和侧院与前院相同。 因此，如果将其视为标准侧码，则这是兼容的。 到目前为止，它几乎是兼容的。 然后是后院，正如我们所说，后院，建筑物本身符合要求，但甲板将位于后院外面。 挫折主要是我们现在建设的问题，然后地块宽度和地块大小是不可控因素。
[Unidentified]: 仅从计算角度来看，平台是 10 英尺，对吗？ 是的，这是正确的。 那么院子里的退缩将是 7.9 英尺的差异，对吗？
[Adam Barnosky]: 是的，完全正确。
[Unidentified]: 谢谢。 公证人？
[Scott Vandewalle]: 我想询问申请人是否打算申请侧方停车差异，该差异必须距离任何侧方停车场至少三英尺。
[Adam Barnosky]: 那么，蒂姆，你能不能，如果你没有，计划中似乎不太清楚，如果你有空，你能描述一下停车位在哪里吗？如果它在前面的话？
[SPEAKER_11]: 你能听清楚我说话吗？ 是的。 是的，它的设计方式是停车场将位于两个结构之间，即现有的两户结构和拟议的建筑之间。
[Adam Barnosky]: 那么它会是一号侧院和二号侧院吗？ 是的。
[Scott Vandewalle]: 这很好，但是分区规范要求从边线到停车位至少有三英尺的净空空间，而在这个挫折中你没有任何空间，只有一只脚可以玩。 所以我只是想问一下您是否也会为此请求差异。
[SPEAKER_11]: 是的，我认为没有被提及。 所以这对我来说是一个惊喜和新鲜事。 分区书里有。 你仍然对此负责。 明白了。 是的，明白了。
[Adam Barnosky]: 是的，谢谢。 感谢您让我们知道此事。 因此，我们必须重新申请，或者在我们今天看到的差异的背景下，如果董事会愿意将它们包括在内，我们当然可以具体解决所需的问题。
[Yvette Velez]: 基于此，如果您在该空间放置停车位，是否意味着公众会因为您添加车道而失去前面停车场的停车位？ 因此，公众要求在街道欣斯代尔一侧停车，他们正在拆除那里的棚屋和车库区域？
[Adam Barnosky]: 是的，它可能就像一个中性网络，因为您将删除，大概删除一个地方的弯曲切片并将其添加到另一个地方。
[Yvette Velez]: 你把垃圾桶放在哪里？
[SPEAKER_11]: 他们在后院靠近露台的地方。 后面有一个舱壁。
[Denis MacDougall]: 你想让我转到另一个屏幕吗？
[Adam Barnosky]: 哦，是的，当然。 谢谢，丹尼斯。 是的，我想如果你能看到拟议的房子的实际图纸的话。
[Unidentified]: 克里斯，说吧。
[Chris D'Aveta]: 当我们这样做的时候，继续吧，克里斯。 谢谢总统先生。 通过您，申请人和您的代表，如果您不介意的话，这个小型地块的故事是如何发生的？ 它是否与相邻的房屋相连并在某个时候被细分？ 要知道吗？
[Adam Barnosky]: 我不知道。 我不相信该房产有任何细分。 这是他自己的命运。 不幸的是，我对它们的了解并不长。 据我了解，这里只不过是建造了后方的建筑而已。 但如果你看看这个地块的布局，特别是当它与欣斯代尔、温莎、弗雷德里克和斯坦利的所有其他地块相关时，它与所有其他地块完全一致。 所以有点奇怪的是，从来没有一个结构，或者目前没有结构，因为 因为它与其他尺寸较小的地块一起缩小。
[Chris D'Aveta]: 谁拥有房产后面的车库？
[Adam Barnosky]: 那么，车库是申请人的财产，申请人是该财产的所有者，因此车库是财产的一部分。
[Chris D'Aveta]: 但如果没有房子谁把车停在那里呢？
[Adam Barnosky]: 谁在那里停车？ 我不确定，蒂姆。 该框架是否正在被积极使用？
[SPEAKER_11]: 不。
[Unidentified]: 我刚刚看到高级规划师埃文斯有一个问题。
[Danielle Evans]: 当我查看谷歌街景时，看起来好像有一辆车在那里使用或停车。 这就是房产，所以哈林顿先生拥有这两处房产。 我的意思是，双地块在这座城市并不罕见。 就连我家也有两块地。 其中一间有我的车库。 我不会在上面盖一栋单户住宅。 这是一栋位于相邻地段的两户住宅，可供人们出租。 这是正确的吗？
[SPEAKER_11]: 是的，正确。
[Danielle Evans]: 那么他们把车停在哪里呢？ 因为没有它的条目。
[SPEAKER_11]: 是的，没有车道。 入口处没有停车场。
[Danielle Evans]: 实际上很多。 因为它们都较小，但为那所房子提供相同的服务。 然后。
[Scott Vandewalle]: 是的，这里没有第二批。 这些是根据融合学说组合起来的。
[Danielle Evans]: 两个家庭都有停车位。 因此，如果他们将其开发为一个单元，我不担心，两个家庭的停车位在哪里？
[SPEAKER_11]: 嗯，两个家庭的停车位是预先存在的且不合规。 所以，停车，你知道，两个家庭没有停车位。
[Danielle Evans]: 也许这是一个法律问题，但合并原则不是有完整的概念吗？ 您将两块土地都用于一处房产。 如果它作为两个家庭的停车场，我不明白如何。
[SPEAKER_11]: 我不知道 Google 地图上那辆车是谁的，但是 这栋两户住宅不提供停车位。
[Scott Vandewalle]: 但请允许我澄清一下，合并原则规定，任何规模较小的共同拥有的土地都将被合并。 这些地块属于 GR 区，至少需要 5,000 平方英尺。 这批货是多少，3,000？ 因此，从技术上讲，这些地块很久以前就根据合并原则出于分区目的而合并，这里没有第二块地块。
[Danielle Evans]: 好吧，我什至不明白在你们的董事会面前这是什么样的。 我什至不明白这会是一种行为。
[Chris D'Aveta]: 它有自己的区块和地图编号，对吗？
[Scott Vandewalle]: 不，融合医生是这么说的。
[Danielle Evans]: 询问他们地图的更新频率。
[Scott Vandewalle]: 合并原则的要点在于第 48 章。 地块将被合并，以进一步符合当地的分区规划。 需要 5,000 平方英尺。
[Yvette Velez]: 那么，是否有关于创建的讨论，例如将您拥有的东西添加到现有建筑物中，而不是添加完全独立的建筑物？
[Adam Barnosky]: 不，我认为这里的想法是，据我所知，这处房产一直是独立于两个相邻家庭的。 该过程旨在在该房产上建造一个新的单户家庭。 至于是什么让我们在这里或那里，当否认被拒绝时，提出的请求是与否认和否认中引用的救济结合在一起的。 这就是我们今天来到这里的原因。 正如作者提到的，从历史上看， 该地段的停车场从未与其他先前存在的不合格房屋一起使用，这与道路上可能有或可能没有停车场的其他先前存在的不合格房产一致。 因此，尽管我理解建筑专员的评论，但这还是被视为自己的项目。
[Chris D'Aveta]: 我想如果我能澄清一下 主席先生，通过您转告建筑专员，如果我们正在讨论的相关财产上有像车库这样的结构，有人在某个时候建造了它，也许没有遵守分区或法律， 但理论上它是附属于邻近的建筑物的。 您能为我们澄清一下吗？ 你问谁？ 我问你，专员。
[Scott Vandewalle]: 好吧，再说一遍，第 48 章，我不记得是第 6 节还是哪个，但它说： 出于分区目的，必须结合查看不合格批次。 如果规模较小，则必须根据合并原则将它们合并以进行分区。 换句话说，与目前 5,000 平方英尺的分区相比，原来的地块面积明显偏小。 结合起来，这里基本上有四个分区目的。 您不能将其视为一个单独的建筑用地。
[Chris D'Aveta]: 是的，谢谢。 但需要澄清的是，如果该结构是建立在我们现在讨论的地块之上的，那么这是否会为两者之间存在合并的论点提供任何有效性或更多有效性？
[Scott Vandewalle]: 第 40 章中的合并原则本身并未讨论这一点。 如果您的主要用途是住宅（这是允许的主要用途），那么情况可能会有所不同。 但这不是主要用途，最多只是辅助用途。 这当然是不允许的。 它不是允许的主要用途，因此没有保护。 所以它在谈话中并没有真正发挥作用。
[Adam Barnosky]: 我们可以做到这一点，你知道，因为存在这个问题，你知道，不是吗？我预测如果审查是 如果拒绝信是在理解两块地块之间共同所有权的情况下发出的，则可能会发出不同的拒绝信。 我想知道，如果理事会已批准就此事休会，那么请求是否有意义？ 如果我们可以重组这个或者只是选择不同的拒绝，因为最终我看待这个问题的方式将是 无论是大地块上的两处房产还是新增建筑，都会提出同样的论点，抱歉，大地块上的两栋建筑物，这可能会引发一般的住宅使用问题，尽管我们必须查看使用表。
[Scott Vandewalle]: 但如果当时没有向专员提交界定这些财产所有权的证据，他将无法发表意见。 正确理解融合。 我现在相信您谈话中的说法，即它们都属于同一所有者，从而引发了这次合并讨论，也许是第一次。
[Adam Barnosky]: 哦，是的，当然。 建筑部门没有造成任何损坏或故障。 我必须确认原因 根据我的分析，我必须确认它实际上是同一个所有者。 如果它由申请人作为不同实体的租赁财产拥有，或者实际上由同一所有者拥有，我认为我们可能需要对此进行审查以确定合并是否适用。 如果是这样，获得项目批准的步骤是什么，或者会出现以下情况： 事实上，不存在共同财产这样的东西，我们正在再次与议会讨论同样的问题。 但我认为最终，当理事会和社区有意愿时，就会有一种方法来定义我们前进的道路。 我知道过去两年我们已经在本委员会的其他几处房产中解决了这个具有挑战性的问题。 我们当然也可以解决这个问题。
[Scott Vandewalle]: 好的。 我相信去年批准的分区将允许丹尼尔纠正我他的差异或特别许可证是否允许两个主要结构，所以两个主要用途太多了。 但这与您在这里寻求的缓解方式不同。 因此，是的，有必要澄清这些是否是结合分区目的的共同资产。 如果这不再是你可以走的路，你就必须走另一条路。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Adam Barnosky]: 那么，主席先生，我们可否要求推迟，然后进一步调查？我们可以通过秘书来协调这件事。
[Unidentified]: 是的，让我们看看是否会发生这种情况。
[Danielle Evans]: 谢谢，是的，我想说我正在查看审稿人数据库，它们都来自同一所有者。 正如我所说，这是一种非常常见的格式。 城市的格式，我相信你也知道。 建筑专员是正确的，最近的分区变化允许在一个地块上建造两个主要结构。 在GR领域，我认为这可以是法律规定，也可以是特别授权，但它是联合的。 然后您可以制定总体规划并为两个建筑提供停车位。 但如果您想将它们保留为出租房产，那么您还需要两个家庭。 但不幸的是，我的意思是，我们打算在分区审查中做的事情之一就是内部分区。 我们还没有那个。 因此，我提醒董事会此时不要对尺寸过小的地块给予差异化。 因为分区条例中还有其他方式来开发这片土地。
[Unidentified]: 明白了。 布罗诺夫斯基律师，您想继续提出延期请求吗？
[Adam Barnosky]: 是的，我想是的。 我只是不想在不带偏见的情况下匆忙做出是否继续或退出的决定。 我只是想进一步深入探讨这一点，并与哈林顿先生讨论我们在这里讨论的一些事情。 但我当然很感谢大家的意见，就像我一直做的那样。 我们感谢您今晚抽出时间。
[Unidentified]: 谢谢。 董事会正在等待继续实施温莎路零号的动议，直至 4 月 25 日下午 6:30 梅德福分区上诉委员会会议召开。
[Unidentified]: 第二。 点名投票。 玛丽·李.
[Mary Lee]: 机会。
[Unidentified]: 吉姆·塔拉尼. 硒。 伊维特·瓦莱兹。
[Yvette Velez]: 机会。
[Unidentified]: 克里斯·伊薇特. 是的。 杰米·汤普森，嗨。 我认为从案件的角度来看就是这样。 谢谢你，巴兰斯基律师。 感谢候选人哈林顿。 丹尼斯，我们有任何行政程序吗？ 我们有一套会议纪要。 哦，你沉默了。 丹尼斯，你沉默了。 丹尼斯，你沉默了。
[Denis MacDougall]: 我知道，我知道，我知道，对不起。 不，由于我最后必须做出八个决定，除其他外，我从未获得本月的会议记录，因此我会在下个月之前将它们发送给您。
[Unidentified]: 哦，抱歉，那是文件夹 40B。
[Denis MacDougall]: 是的，我们有很多40年代和很多40年代，这就是我认为的40 B。但。
[Unidentified]: E. 总统正在等待一项动议。
[Mary Lee]: 移动。
[Unidentified]: 吉姆举起手。 第二。 谢谢。 我将要求进行投票，并将其作为最后一次投票。 玛丽·李.
[Mary Lee]: 欧盟。
[Unidentified]: 是的。 吉姆·托拉尼. 是的。 还有杰米·汤普森。 是的。 感谢大家今晚抽出时间。
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 干得好，海梅。 谢谢。 晚安。 是的。